지금까지 D-SUB 단자를 서브PC에 물려서 꽤 오래 사용해 왔습니다만(DVI는 메인PC에 사용), 한 가지 큰 불만이 있었습니다. 16:10 와이드인 1920x1200 해상도를 기본으로 하고 있어서, 와이드 모드를 정식으로 지원하지 않는 일반 화면비의 게임을 풀스크린으로 할 때면 좌우가 길게 늘어나 보인다는 것이었지요.
게다가 D-SUB 단자로부터 영상을 수신받을 때에는, 어쩐 일인지 OSD 메뉴의 화면비 조정(Scale)이 비활성 상태로 되어 있어서 건드릴 수조차 없었습니다. 기본 Fill 상태로 맞춰져 있는 듯 한데, 하다못해 이걸 Aspect로 바꿔볼 수만 있다면 좋을텐데 말이지요. (화면이 맞건 안 맞건 간에)
일전 잠시 빌려와서 테스트 해봤던 360 VGA케이블도 결국 이 화면비 때문에 포기했고 말입니다.
헌데 오늘 우연히, D-SUB 영상의 화면비 조정법을 발견했습니다. 사용한 지가 얼마가 되었는데 이제 와서 발견했냐고 하시면 할 말은 없지만, 어쨌거나 발견했습니다. (...)
640x480 해상도의 게임을 늘어난 풀스크린으로 돌리면서 무심코 OSD 메뉴의 이미지 관련 메뉴로 들어가 보니 화면비 조정을 비롯한 다른 비활성 항목이 전부 활성화 되어 있었습니다. 여기서 냉큼 회면비를 Aspect로 맞춰 보니 정비율로 깔끔하게 표시되더군요.
어떻게 된 일인가 싶어서 다시 데스크탑 해상도 1920x1200으로 돌아와서 시도해 보니 비활성. 또 다시 640x480의 풀스크린 모드로 돌아와서 시도해 보니 활성. 예상컨대 1:1 매칭인 1920x1200 해상도 상에서는 사양인지 버그인지 무조건 비활성 되고, 이미지를 확장해서 맞춰야 하는 그 이하의 해상도인 경우 활성되는 것 같습니다. 이건 혹시 펌웨어 차이도 있지 않을까 싶군요.
결국 현재는 풀스크린 상태에서 Aspect로 맞춘 후 고정중입니다. 다행히 세팅값은 고정되는 듯, 언제 풀스크린 전환을 해도 제대로 표시되더군요.
헌데 이렇게 되고 나니 '앗차' 싶은 것이, 엑박360 VGA케이블이었습니다. 위의 링크된 글에서도 보이시겠지만 화면비 문제 때문에 악평을 해 버린 놈인데, 혹시 화면비가 Aspect로 맞춰져 있는 지금이라면 다른 결과가 나올 수도 있지 않을까 싶더군요. 비록 가로 확장이 불필요한 경우(4:3 계열)만 확인 되고 세로 확장이 불필요한 경우(16:9)는 미확인인 데다가, 360 내부에서 지정할 수 있는 해상도 중에 제대로 된 16:9나 그에 유사한 것이 있었는지 가물가물한 상태이긴 합니다만. 진작에 알아내서 이것도 테스트 해 봤어야 하는 건데...아쉽군요. 만약 추후 확인할 기회가 생긴다면 모니터 셀렉터와 함께 구입도 고려해 봐야 겠습니다. 떨어지는 색감은 하루 빨리 눈이 익숙해지길 바라면서.
...그런데, 돌이켜 보니 저번 VGA케이블 테스트 할때는 DVD를 구동했을 시 화면비가 정상에 가깝게 나왔었는데 말이지요. 분명 그때는 OSD 세팅에서 화면비가 Fill로 맞춰져 있었음에도 불구하고 말입니다. 이건 360괴담이라 불러야 할지 2405괴담이라 불러야 할지. (...)
게다가 D-SUB 단자로부터 영상을 수신받을 때에는, 어쩐 일인지 OSD 메뉴의 화면비 조정(Scale)이 비활성 상태로 되어 있어서 건드릴 수조차 없었습니다. 기본 Fill 상태로 맞춰져 있는 듯 한데, 하다못해 이걸 Aspect로 바꿔볼 수만 있다면 좋을텐데 말이지요. (화면이 맞건 안 맞건 간에)
일전 잠시 빌려와서 테스트 해봤던 360 VGA케이블도 결국 이 화면비 때문에 포기했고 말입니다.
헌데 오늘 우연히, D-SUB 영상의 화면비 조정법을 발견했습니다. 사용한 지가 얼마가 되었는데 이제 와서 발견했냐고 하시면 할 말은 없지만, 어쨌거나 발견했습니다. (...)
640x480 해상도의 게임을 늘어난 풀스크린으로 돌리면서 무심코 OSD 메뉴의 이미지 관련 메뉴로 들어가 보니 화면비 조정을 비롯한 다른 비활성 항목이 전부 활성화 되어 있었습니다. 여기서 냉큼 회면비를 Aspect로 맞춰 보니 정비율로 깔끔하게 표시되더군요.
어떻게 된 일인가 싶어서 다시 데스크탑 해상도 1920x1200으로 돌아와서 시도해 보니 비활성. 또 다시 640x480의 풀스크린 모드로 돌아와서 시도해 보니 활성. 예상컨대 1:1 매칭인 1920x1200 해상도 상에서는 사양인지 버그인지 무조건 비활성 되고, 이미지를 확장해서 맞춰야 하는 그 이하의 해상도인 경우 활성되는 것 같습니다. 이건 혹시 펌웨어 차이도 있지 않을까 싶군요.
결국 현재는 풀스크린 상태에서 Aspect로 맞춘 후 고정중입니다. 다행히 세팅값은 고정되는 듯, 언제 풀스크린 전환을 해도 제대로 표시되더군요.
헌데 이렇게 되고 나니 '앗차' 싶은 것이, 엑박360 VGA케이블이었습니다. 위의 링크된 글에서도 보이시겠지만 화면비 문제 때문에 악평을 해 버린 놈인데, 혹시 화면비가 Aspect로 맞춰져 있는 지금이라면 다른 결과가 나올 수도 있지 않을까 싶더군요. 비록 가로 확장이 불필요한 경우(4:3 계열)만 확인 되고 세로 확장이 불필요한 경우(16:9)는 미확인인 데다가, 360 내부에서 지정할 수 있는 해상도 중에 제대로 된 16:9나 그에 유사한 것이 있었는지 가물가물한 상태이긴 합니다만. 진작에 알아내서 이것도 테스트 해 봤어야 하는 건데...아쉽군요. 만약 추후 확인할 기회가 생긴다면 모니터 셀렉터와 함께 구입도 고려해 봐야 겠습니다. 떨어지는 색감은 하루 빨리 눈이 익숙해지길 바라면서.
...그런데, 돌이켜 보니 저번 VGA케이블 테스트 할때는 DVD를 구동했을 시 화면비가 정상에 가깝게 나왔었는데 말이지요. 분명 그때는 OSD 세팅에서 화면비가 Fill로 맞춰져 있었음에도 불구하고 말입니다. 이건 360괴담이라 불러야 할지 2405괴담이라 불러야 할지. (...)
Trackback URL : http://www.kikeiha.com/trackback/352
Leave your greetings here.
테스트에 사용하신 DVD 타이틀이 와이드 지원이 아니었는지 의심해 보시면. (...)
의심해 볼법도 한걸, 2.35:1 영화였으니.; (라스트사무라이)
이런저런 수를 써서 확인해 보고 싶었지만...귀찮아서 포기. (...)
귀차니즘은 만인의 적이지요(네가 할 말이냐)
그나저나, 묘하게도 집의 32'' 브라운관 HDTV 는 그렇게 크게 안 느껴지는데,
델 2405FPW 는 지금 생각해도 참 컸던걸로 기억을 합니다.
대체 왜일까요(거리의 차이인가).
역시 거리 차이겠지? 게다가 프레임 탓도 있을테고.
2405도 사실상 좁은 방에서 쓰니 망정이지, 넓은 데 놓으면 일반 모니터나 다름없어 보인다는 게 좀 슬프기도 하고. (...)